冷不丁发现，Wi-Fi 6我都还没用熟，Wi-Fi 7已经悄悄来了。

　　其实，早在2019年5月，Wi-Fi 7工作组（802.11be TG）就成立了。

　　虽然距离正式标准出炉，还需要一些日子，但各大芯片、网络和终端厂商，早就卷起来了，都在紧锣密鼓布局Wi-Fi 7。

　　虽然距离正式标准出炉，还需要一些日子，但各大芯片、网络和终端厂商，早就卷起来了，都在紧锣密鼓布局Wi-Fi 7。

　　Wi-Fi 7卷出了哪些改变？

　　这个 Wi-Fi 7 呀，不光市场玩家卷，协议本身也卷得很。

　　Wi-Fi 7协议分成了R1和R2两代版本，R1作为第一代已经完成到草案2.3的功能，主要的新特性包括了320MHz带宽、4096-QAM、多链路操作、OFDMA增强等等。

　　而MIMO 16×16、低延迟操作、HARQ、高阶AP协同等等特性，要等到R2版本了。

　　抛开这些拗口的专业名词，总结起来，Wi-Fi 7一顿操作猛如虎，最终卷的目标就是：能比上一届产品提供更高的网络吞吐、更强的抗干扰性、更低的网络时延，以及频谱资源的最大化利用。

　　通过下面这张表格，也能非常清晰地看出 Wi-Fi 7 到底强在哪儿。

　　卷出天际的Wi-Fi 7真能兑现那些纸面优势吗？

　　虽然无线技术的革新浪潮一代卷过一代，但根据我们以前的经验，不管新一代技术标准卷得多牛掰，真到了落地，总要大打折扣。

　　无线环境的不确定性，导致了无线体验的不可靠性。

　　那些老生常谈的问题，总会时不时跳出来，给无线添堵。

　　每届 Wi-Fi 都在努力填这些坑，可是，纸面优势 vs 落地体验总是存在巨大落差。

　　如今，基于Wi-Fi7 R1 标准的无线产品已经陆续上市，很多客户开始尝鲜，但买完以后却往往有这样的错觉。

　　我可能买了个假Wi-Fi 7！

　　所以，Wi-Fi 7也好，Wi-Fi 6也罢，我们不能光看标准和单体产品指标怎么卷，更要看无线工程的交付和优化能力怎么卷。

　　这一点，对于企业级的无线场景，尤为重要，很多体验相关的坑儿，都藏在细节里。

　　为了兑现Wi-Fi纸面实力无线大厂没有最卷只有更卷

　　干扰、屏蔽、移动漫游，这些都是老生常谈，我们来看几个既极端又典型的场景。

　　某客户有重载无线业务，单个AP要连接150+终端，且这些终端都不闲着，全部都有大流量通信需求，并发业务量极高。

　　此时，按照协议标准，终端在争抢空口资源时会根据CSMA机制，全凭各自的本事。

　　这就要拼终端射频芯片的调度能力和终端所处的物理位置，芯片质量好或者距离近，那么竞争空口资源的能力就强，上网质量就好。

　　反过来，用差终端或者距离远的用户，就会觉得“这Wi-Fi怎么这么烂”。

　　为了避免这种空口资源“哄抢”，通常会采用终端限速，从软件层面限制单个终端的带宽上限，以防止“穷的穷死，富的富死”。

　　但这种“一刀切”的野蛮优化方式，虽然保证了终端网络的可用性，却牺牲了网络的「闲时能力」。

　　就算其他终端都不上线，只有一台终端在线，也会被限速设置卡得死死的，明明用着Wi-Fi 7，速度堪比Wi-Fi 1。

　　即便厂商采用了高级点儿的动态限速功能，也是从数据转发层面限制终端带宽，在网络高峰期需要丢弃超过阈值的数据表，依然会导致终端卡顿、体验下降。

　　这种情况怎么解？有家神秘的「无线大厂」开发了一种叫做iRadio的射频资源智能调度特性，来应对这个挑战。

　　简单讲，就是从射频芯片底层调度出发，通过对空口流量整型分析及预测，并结合当前信道负载情况，实时对各终端所能使用的空口资源进行切片规划。

　　具体看疗效，在网络空闲时，AP侧可以根据流量整型预测到高带宽终端的通信需求，然后将其它终端的射频切片资源“暂借”给它使用，它该终端临时“爽一下”。

　　当网络重新繁忙以后，iRadio会根据分析预测的结果，把“出借”的射频资源回收给有通信需求的新终端，确保所有终端都具有平等的资源获取能力。

　　iRadio这种调度机制是从射频资源分配的角度来实现，利用协议本身的物理层通信机制，让终端参与到资源分配协同过程，真正实现了网络空口资源的最大化利用。闲时可以让个别终端畅享超高速率，忙时保障所有终端公平调度，不再“旱的旱死，涝的涝死”。

　　所以，针对这种多终端、大负载、高通量无线场景，iRadio基于射频资源分配的调度，非常管用。

　　这种方式，比较适合所有终端的业务性质相似，比如都在开视频会议，或者多媒体教室里播放教学课件。但有时候，绝对平衡的调度虽然平等，但并不是公平的。比如我们日常办公场景，不同终端从事的业务性质、优先级不同。

　　甚至同一个终端，同时进行视频会议和网络下载业务，两种业务对网络质量的要求也不一样。（实时视频不能卡顿，网络下载可以慢慢来）。

　　以前这类诉求，网管一般会在出口网关或者流控设备上做些策略，但这种控制无法干预到无线空口资源的抢占，同时对不过网关的内网流量无能为力。

　　如何基于业务优先级，对无线流量进行精准控制？莫急，在iRadio之后，这家无线大厂又拿出了一个法宝：iEdge，直接在无线AP侧实现应用识别和加速功能。

　　你可以理解为这是一种边缘计算技术，每个被iEdge加持的AP，都具备“关键业务”识别能力，检测到用户使用这类业务后，会针对漫游和射频切换行为进行优化。

　　也就是说，在iRadio进行射频调度的基础上，iEdge再辅以业务层优先级调度，在满足所有上网人基础温饱的前提下，对关键业务提供“小康级”保障。

　　这样，即使全员重载，多重流量并发，最关键的业务仍然可以被预留空口资源，获得双向加速。

　　好了，接下来我们再看几个棘手的问题，大公司的IT人员一定没少碰见。

　　因为无线天然具备移动性，就带来了一大堆问题，这些问题的核心是「漫游」。

　　过去这些年，无线体验一直在和漫游做斗争，比如什么无缝漫游、平滑切换，基本上都解决得7788了。

　　但是，因为漫游是一种终端为主的主动行为，决策权始终掌握在终端那一侧，所以，就会有很多小细节问题，考验无线厂商的真功夫。

　　第一个叫做乒乓漫游。

　　当某个终端位于两个无线AP信号覆盖的交界处，两边信号强度都差不多，那么终端就很容易“劈腿”，一会儿“勾搭”AP1，一会儿“勾搭”AP2。

　　这种“骚操作”带来的影响就是终端网络性能下降、连接不稳定甚至中断，上网体验极差。

　　第二个叫做漫游粘滞。

　　有时候，某个终端从会议室移动到办公区，尽管办公区头顶上就有信号满格的AP，可是终端就是对会议室的那个AP“旧情难忘”。这种“舍近求远”的现象，被称为漫游粘滞，影响也显而易见，连在远端信号弱的AP上，上网体验自然好不到哪去。

　　第三个叫做终端粘连。

　　很多大公司，在企业前台、电梯口、打卡点等区域，员工频繁出入，短时间内会有大量无线连接请求。由于终端快速移动和协议局限，AP无法即时准确获知终端是否已经离开，就会保留较长的终端信息。 由于AP保存了大量已离开终端的连接信息，表项资源有限，就会影响后续正常终端接入，降低网络体验。

　　不要小看这些问题，都是影响Wi-Fi体验的元凶，如果网优做不好，上了Wi-Fi 100也白搭。 无线大厂怎么破？这一次拿出的神器叫iHeal，Wi-Fi老中医，专治各种不服。

　　首先，iHeal包含了智能智愈——乒乓漫游自动优化功能，可以快速匹配和发现问题终端。然后进行针对性的处置：要么调优AP邻接区域的覆盖重叠，要么触发当前终端漫游稳定性引导，从而让终端不再心猿意马、左顾右盼。

　　再看漫游粘滞优化，iHeal通过在云端对终端行为的持续学习，为不同终端搭上对应的漫游习惯标签。然后动态下发不同的引导策略，实现「千人千策」的网络智能优化。无论信号敏感型、时延敏感型，还是双敏感型，都能得到最好的“呵护”，有效解决漫游粘滞。

　　最后，针对终端粘连，iHeal可以根据历史接入行为，自动计算分析识别边缘区域的AP，并自动下发粘连优化配置。缩短表项老化时间，加速终端保活探测间隔，从而适应这类场景“即停即走”的特点。

　　好了，讲了这么多细节，该请正主出场了，这个身经百战、解决难题无数、卷出新高度的“幕后英雄”到底是谁啊？

　　无线大厂到底哪家强？

　　想必你已经猜到了，我所说的「无线大厂」，就是新华三。 新华三的无线有多牛？从2009年到2022年，新华三已经连续14年领跑中国企业级WLAN市场，2022年市场份额高达28%！

　　每一波Wi-Fi革命浪潮，新华三都是领航者。以最新的Wi-Fi 7为例，2022年4月，新华三集团全球首发企业级智原生Wi-Fi 7 AP新品 WA7638（基于R1版标准）。

　　凭借卓越的产品创新力和场景实战力，新华三成就了连续14年的企业级无线领导者地位，也让每一代Wi-Fi的“纸面实力”得以兑现。